引用元:何を書いても構いませんので@生活板102

439: 名無しさん@おーぷん 21/02/14(日)14:11:08 ID:cA.5q.L1

今のコロナ禍における自粛の軽視って3.11が理由な気がしする。
と、昨日の地震で思った。


あの時誰が言うでもなく日本中自粛モードで
「東北の人達はあんなに苦しい思いをしているのに遊ぶ訳には…」ってなってたよね。
地震なんてほぼ関係なかった西の地域まで。
全国一律TVCMも被災地配慮バージョンだったし
どのチャンネルも津波。
大変なことになってしまった、これは関係ないじゃ済まないぞって。
でも実際被害ないならそれより遊んで東北にお金落としてくれた方が
有難いんですよっていうのが徐々に広まって
「自粛=しなくていい、する方が経済的に困る」みたいな図式が
広まりすぎてしまったんじゃなかろうか。
たしかに自粛しすぎは経済がまわらないから困るんだけど、
被災しなかった地域の地震事情と全世界人と
あまり関わらないようにしなくちゃいけない今では自粛の質というか意味が違うんだけど、
勿論自粛だけが正義だとは思わない。ある程度お金は使わないと。
でも経済がーを好き放題する言い訳として使ってる人も多すぎる気がして、
今世の中が緊急事態宣言発令中だということを忘れ去っている気がしてならない。?


450: 名無しさん@おーぷん 21/02/14(日)19:27:56 ID:ED.rz.L4

>>439
えー頭悪すぎてビックリした。
去年の非常事態宣言とその後暫くどうなっていたか、もう忘れちゃったの?
多くの人がきちんと自粛して、一部の反抗期を拗らせてる馬鹿や
自分のことしか考えてない馬鹿だけブーブー言ってたよ。
3.11もそう。
全員がきちんと自粛してたわけじゃない。自己中な馬鹿は日本全国沢山いた。


今は自粛期間が長すぎて飽きちゃってるし、
自粛してたら生活が出来なくなってきたから自粛「出来なくなってる」んだよ。
考察おかしい上に、新型コロナと3.11を同列で語って反感買うとか頭悪すぎない??


452: 名無しさん@おーぷん 21/02/14(日)19:39:24 ID:n5.n0.L1

>>439
興味深い分析だけど
自粛の質というか意味が違うんだけどと書かれている部分に賛成。
社会問題としてどっちの順序が先でもどのみち自粛が続かない可能性はあったと思う。


震災の時は自粛が何らかの対策と言うよりは”お気持ち”の問題だったので
特に全員を納得させられる程の説得力は無かった。
今回は自粛自体は説得性があっても広範囲に
そして長引きすぎているというのがあるかと思う。


ちなみに私のところは被災地だったけど>>439に対しては別に反感は無いよ。
独自の考察で良いんじゃない。
私は被災した当時は電気が付かない暗い中でニンテンドーDSで遊んでいたし
。バッテリー切れたけど。
電気が復旧してから社会的なコミュニティを観ていたけど震災については
自粛反対派の方が多かった記憶があるんだけどな。記憶違いかな。?


466: 名無しさん@おーぷん 21/02/14(日)22:59:26 ID:FM.n0.L1

>>457
>震災とコロナを同列になんて当然見てないのは
439を読んでる人はわかると思うんだけど


その通りで>>439に自粛の意味が違うって書いてあるんだよね。
なんで”同列”って話が出て来たのか私も分からなかった。?


442: 名無しさん@おーぷん 21/02/14(日)15:02:36 ID:AV.y4.L1

優しすぎて和んだ?


443: 名無しさん@おーぷん 21/02/14(日)15:12:05 ID:Oj.vd.L1

3.11の時も酷かったよ。
あの時働いてて腹が立ったクレーム内容今でも覚えてる。
「フクシマなんかどうでもいいから計画停電やめさせろ」っていう無数のクレーム。
「フクシマに本社がある?知るか!今すぐ謝罪しに来い、客が困ってるんだぞ」
もあった。
オイルショックの時といい、もっと遡れば米飢饉の時なんか農民が餓タヒしてタヒんでるのに
武士が倉庫で米腐らせたり食べ切れなくて捨ててたよ。


今回もそうだけど自粛が目的じゃなくて生きる事が目的。
そして他人を生かす事が目的じゃないんだよね。?


444: 名無しさん@おーぷん 21/02/14(日)16:27:05 ID:cA.5q.L1

>>443
今回は自粛=自分も他者も生きるために必要なこと
ではあるわけじゃない。それでも自粛しないための言い訳に
3.11の自粛(必要なかった)の経験を盾にしてるんだなって感じただけだよ。
計画停電のクレームは有り得ないね。
あの頃地域放送でしか計画地域の区分を発表してなくて、
グワングワーンって音の放送になったせいでわからなくて、
自分が区域どれなのか問い合わせるために東電に電話したんだ。
その時の疲弊したお姉さんの声が忘れられない。
「自分の地域の停電区域を知りたいんですが」って言った時
「ああ!それでしたら!」みたいにちょっと声が明るくなったの。
クレームが物凄く多かったんだろうな、と感じたけどその通りだったんだね。?


445: 名無しさん@おーぷん 21/02/14(日)16:38:31 ID:DY.lz.L19

今も東京落とさないために周辺県の電気落としてるのかな??


446: 名無しさん@おーぷん 21/02/14(日)18:14:20 ID:sO.hd.L1

3.11の記憶って大多数の人にとっては価値観が変わるほど大きなものでないと思うし
3.11に思うところがある人にとっては439ってすごく失礼な発言だと思うけどな
あれだけの被害があったことをそんな嫌な文脈に乗せて軽率に口にするのは
どうなのって感じてしまうわ?


447: 名無しさん@おーぷん 21/02/14(日)18:52:21 ID:rP.fm.L1

遊んで経済回しても被災者にお金が回るわけではないんだけどな
そんなに被災者にお金回したからったら義援金出せばよかっただろ
でも439みたいな奴に限って被災者を「被災者様」とバカにしてる
ただたんに自分が遊びたいのを被災者のためという大義名分にしてるだけ?


448: 名無しさん@おーぷん 21/02/14(日)18:58:01 ID:2R.fm.L3

439ってそんな失礼な事書いてるかな?
自分は被災地じゃないのでおこがましいけど、
自分なりに価値観変わったし自粛しつつ募金頑張ったり
被災地を訪れたりしたけど、439の言うことはそれなりにわかる気がする?


457: 439 21/02/14(日)21:05:10 ID:cA.5q.L1

なんだか変に荒らしてしまったごめんね
被災者様だとかそんなことは思ってもなかったから予想外の反応に
びっくりしてしまったけど地震の話ということで不快になった方がいたらごめんなさい。


震災とコロナを同列になんて当然見てないのは439を読んでる人はわかると思うんだけど
被災どうのというよりそれに準ずる被災しなかった人の体感で
そうなったんじゃないかと個人的に思ったんだ。
あの時はたしか1,2週間ほど自粛ムードでその後
気持ちで自粛するより東北ブランドのお酒買ってお花見してくださいよ!とか
そういう話が流れてきて「あ、自粛よりその方が被災地の助けになるんだな」
と世論が変わってきた。
それを自粛に飽きたから、遊びたいからっていいように
今解釈ねじ曲げてないかなってことを言いたかっただけなんだ。
もちろん過度の生活できないレベルの自粛は必要ないと思うけどね。?



最新記事